¿Por que los musulmanes son el grupo religioso de más rápido crecimiento en el mundo – Michael Lipka y Conrad Hackett

Los musulmanes gobernaran el mundo

El crecimiento esperado del Islam en todo el mundo es quizás el hallazgo más sorprendente en el reciente informe del Pew Research Center proyectar el futuro de los grupos religiosos. De hecho, los musulmanes crecerá más del doble de rápido que la población total del mundo entre 2010 y 2050 y, en la segunda mitad de este siglo,probablemente superará los cristianos como grupo religioso más grande del mundo.

Islam de más rápido crecimientoMientras que la población mundial se prevé que crezca un 35% en las próximas décadas, se espera que el número de musulmanes para aumentar en un 73% – de 1,6 millones de dólares en 2.010 hasta 2.8 mil millones en 2050. En 2010, los musulmanes hicieron un 23,2% de la población mundial . Cuatro décadas más tarde, se espera que representan alrededor de tres de cada diez de las personas del mundo (29,7%).

En 2050, los musulmanes serán casi tan numerosos como los cristianos, que se prevé que se mantendrá el grupo religioso más grande del mundo en el 31,4% de la población mundial.

Las principales razones para el crecimiento del Islam en definitiva implican simple demografía. Para empezar, los musulmanes tienen más hijos que los miembros de los otros siete grupos religiosos principales analizados en el estudio. Cada mujer musulmana tiene un promedio de 3,1 hijos, significativamente por encima de la siguiente mayor grupo (los cristianos a 2,7) y la media de todos los no musulmanes (2,3). En todas las principales regiones donde hay una gran comunidad musulmana, la fertilidad musulmana supera la fertilidad no musulmán.

Musulmanes y no musulmanes de fertilidad PreciosEl crecimiento de la población musulmana también es ayudado por el hecho de que los musulmanes tienen la menor edad mediana (23 en 2010) de todos los principales grupos religiosos, siete años más joven que la edad media de los no musulmanes (30). Una mayor proporción de musulmanes pronto estará en el momento de su vida cuando la gente comienza a tener hijos. Esto, combinado con altas tasas de fecundidad, se acelerará el crecimiento de la población musulmana.

Más de un tercio de los musulmanes se concentran en África y el Medio Oriente, regiones que se proyectan a tener los mayores aumentos de población. Pero incluso dentro de estas regiones de alto crecimiento – así como otros – los musulmanes se prevé que crezca más rápido que los miembros de otros grupos. Por ejemplo, los musulmanes en el África subsahariana, en promedio, son más jóvenes y tienen una mayor fertilidad de la población total de la región. De hecho, se espera que los musulmanes a crecer como un porcentaje de todas las regiones excepto en Latinoamérica y el Caribe, donde relativamente pocos musulmanes viven.

Musulmanes y no musulmanes Mediana EdadLa misma dinámica son válidas en muchos países donde los musulmanes viven en gran número junto a otros grupos religiosos. Por ejemplo, el número de los musulmanes de la India está creciendo a un ritmo más rápido que la población hindú mayoría del país, y se prevé un aumento de un 14,4% de la población de la India 2010 al 18,4% (o 311 millones de personas) en 2050. Y si bien no fueron aproximadamente iguales, número de musulmanes y cristianos en Nigeria a partir de 2010, los musulmanes tienen una mayor fertilidad allí y se espera que crezca a una sólida mayoría de la población de Nigeria (58,5%) en 2050.

Mientras tanto, el cambio de religión, que se espera para dificultar el crecimiento de algunos otros grupos religiosos, no se espera que tenga un impacto neto negativo en los musulmanes. Por el contrario, entre 2010 y 2050, el cristianismo está proyectado para tener una pérdida neta de más de 60 millones de fieles en todo el mundo a través de conmutación religiosa.

Verdades Ofenden

El crecimiento esperado del Islam en todo el mundo es quizás el hallazgo más sorprendente en el reciente informe del Pew Research Center proyectar el futuro de los grupos religiosos. De hecho, los musulmanes crecerá más del doble de rápido que la población total del mundo entre 2010 y 2050 y, en la segunda mitad de este siglo,probablemente superará los cristianos como grupo religioso más grande del mundo.

Islam de más rápido crecimientoMientras que la población mundial se prevé que crezca un 35% en las próximas décadas, se espera que el número de musulmanes para aumentar en un 73% – de 1,6 millones de dólares en 2.010 hasta 2.8 mil millones en 2050. En 2010, los musulmanes hicieron un 23,2% de la población mundial . Cuatro décadas más tarde, se espera que representan alrededor de tres de cada diez de las personas del mundo (29,7%).

En 2050, los musulmanes serán casi tan numerosos como los…

Ver la entrada original 472 palabras más

Anuncios

Otro hombre suicidado

Foto de Lidia Rossi.

Ayer fue enterrado mi novio, una bella persona llena de amor hacia todo el mundo, una persona que lloraba viendo programas en la tele, una persona que solo tuvo vacaciones una vez en su vida, pues toda su vida ha sido trabajar, echar horas, para tener más y más porque a alguien incluso las horas que echaba le parecían poco, era fijo en una firma, ganaba bastante, trabajando de sol a sol, para pagar la casa, el coche, los muebles, las tarjetas, no sabía lo que era vivir un poquito para él, todo lo hacía por los que le rodeaban, se olvidó de él, cuando le conocí ya tenía la nómina embargada por su ex, la abogada que tenía ella era su prima, decidió dejar de echar horas cuando nos conocimos, él quería vivir, se lo merecía, todo lo que trabajaba era para pagar hipoteca de una casa donde vivía ella con los niños, el coche nuevo que ella se quedó, el pagaba con gusto pues savia que con ese coche los niños iban al colegio, él se quedó con un coche viejo que no se podía cerrar, pagaba las tarjetas con las que pagaron muebles que disfruta ella, y vacaciones que disfruto el, los niños, y ella, pagaba el alquiler de la casa en la que vivía, no le quedaba nada, tenía una hucha llena de monedas, algún billete, de hay tirábamos, para comer, recuerdo que quería comprarme un anillo de compromiso, una cosa simple, le hacía ilusión, algo simbólico, ni eso puedo hacer, no ha podido reglarme nada, yo no quería, savia que no podía, lo único que me ha comprado es un suavizante para el pelo, y un tinte, aun así, su ex, fue diciendo, a los niños, pues él se enteró, queme daba a mi dinero, y que a ellos no les daría nada, porque yo se lo sacaba, eso le destrozaba, pues el sufría, yo no trabajaba, me quede sin trabajo, me sentía un lastre viendo como el solo se hacía cargo de todo cada día con menos fuerza, el alquilo la casa muy cerca de donde vivían los niños, para así poderles ver marte y jueves dos horas, y dos fines de semana al mes, niños con el síndrome del emperador, comíamos macarrones con mantequilla, café, si había leche mejor, el algunos días ni comía en el trabajo, yo tampoco podía prepararle la tartera, ¿con que? Alguna vez un compañero le invito a comer, cuando venían los niños, el tiraba de tarjeta empeñándose más, solo para comprar chorizos para que las lentejas superan a algo, compraba gas, pues los niños, una con casi 15 años y otro con 12, pues parece ser que no se daban cuenta de lo que le costaba a su padre poder comprar comida, he visto como se sentaba la mayor con las zapatillas en el sofá, sin soltar el móvil, y gritando, traemeeeee aguaaaaaaaaaaa, él lo hacía, y alguna vez decir el, hijo acabo de llegar de trabajar estoy sentado como tú, ves tu anda, y escuchar contestaciones que solo he visto por la tele, a él se le caía el alma cuando me veía, dos leotardos, tres jerséis, las botas, tiritando, a mí se me caía también cuando viviendo como vivíamos, su hija le pidió unas zapatillas de 120 euros por su cumpleaños, y el, que solo vivía por ellos, que eran lo que más quería en el mundo, no pudo, y a dijo son muy caras hija no puedo, ella contesto, no importa pues cómprame estas de internet que son copia y sola cuestan 60, mi madre había sido operada de un brazo, no pude ni ir a verla, me quede en casa sin salir una semana esperando el paquete, ahí fue cuando yo empecé a pasarlo mal de verdad, pues me di cuenta de que si seguía así, harían lo mismo conmigo, de hecho una vez se intentó, la manipulación de las madres hacia los niños, para hacer la vida imposible a los demás, para mí es un acto de maldad, pues queda demostrado que lo que quieren es hacer daño, pero considero que una madre que de verdad ama a sus hijos, jamás les habla así de su padre, yo también soy separada, y siempre le dije a mi hijo que su padre le ama con toda su alma, que lo que paso con nosotros es algo nuestro, de pareja, que no pudo ser, que es duro para todos, pero que a él todos le queremos por igual, eso le dije a mi hijo, porque yo si quería a mi hijo, aun hijo que se le dice que su padre no le quiere, se le destroza, yo amo a mi hijo sobre todas las cosas, y le dije la verdad, porque le quiero, y mentirle para hacer daño a otros, es una cosa muy egoísta, pues si amas a tu hijo, no le quieres hacer ese daño, considero que las que hacen eso, no quieren ni a sus hijos ni a nadie más que al maldito dinero, lo siento pero no puedo callarme, le recuerdo diciendo ( voy a hacer unas lentejas que mañana tengo los niños, les gustan mucho) los niños viven a 4 minutos, les llama, ( o papa voy después) el esperando lleno de ilusión, y aunque viven a 4 minutos, y el pueblo es muy pequeño, los niños pueden hacerse caminata para ir no sé dónde, pero el padre si quiere verles, va con el coche donde ellos digan, a la hora que digan, las 4 dela tarde, un descontrol tremendo de comidas, de ropas, de todo, para que los niños sean felices no se les regaña, ( no me gustan las lentejas, quiero quevak, del bar, recién hecho, aaaaa y cocacola) venga veeeeeeee que tengo hambre, come, y se va, viene adormir, papaaaaaaaaaaaaa enbajame el cargador y enchúfalo aquí, a gritos, ordenando, yo callada, pero sufriendo de ver eso, he llorado sin que nadie me vea, el niño igual, jugando en la plaza, ni tres minutos andando, papaaaaaaaaaaa vena buscarme, papaaaaaaaaaaaa llévame aquí allá, y el padre sin poder dormir la siesta, a si todo, vemos la tele, cambio de canal, hijo estamos viendo esto, ve a la otra tele, contestación ( pues te jodes) a si todo, a mí se me rompía el alma, el solo decía, tengo ganas de irme lejos, muy lejos, donde nadie me encuentre, así lo ha hecho, no ha podido más, por favor, que nadie diga que hacer una cosa si es de cobardes, es un acto de desesperación que nubla la mente, se de lo que hablo, y lamente nos hace difíciles jugadas cuando ya no puedes más, estos días atrás me decía, ya he pagado el embargo, fijo me denuncia otra vez, pues solo quiere dinero, así ha sido, este mes no pudo pagar la hipoteca, pues entre las zapatillas, una multa por hablar con el móvil, no ha podido, y se ha hundido del todo, y yo no estaba con él, hacia unos días que estoy con mis padres, mi padre está en diálisis y mi madre no mueve el brazo, dos días que no me decía nada, encima yo mosqueada, pensando, no desconfiando jamás de otras cosas, eso jamás, orgullosa de mi, esperando que me llamara, pensando que quizás estaba no sé, por estar yo en casa de mis padres, pero jamás, pues era el quien me decía ve, no pasa nada, el me llevo al hospital para estar con mi madre, le escribía y no me contestaba, no podía, y yo mosqueada, yo considero lo que ha hecho, no suicidio, asesinato, porque a esto le llevo la maldad de una ex, que además de exprimirle lo máximo con el dinero, le ha exprimido la vida, los que le han contestado mal, los que eran felices cuando el compró lo que no podía comprar para verles contentos, los que le han chupado la sangre hasta el punto de que pase esto, lo siento, grandes o pequeños, ninguno tenía cinco años, lo siento, pero que no vallan de víctimas ahora, ninguno, porque la víctima es el, no los que han propiciado tal desesperación para que pase algo así, yo, grave algunas contestaciones, porque o podía creer lo que estaba viendo y escuchando, asique ahora ,el que quiera ir de victima mejor que se calle y mire hacia abajo, porque esta muerte, no va a quedar en el olvido, empieza aquí mi lucha contra estas mujeres que consiguen con sus manipulaciones, mentiras y maldad, destrozar la vida de un hombre, y de paso la mía, mi lucha para acabar con esta lacra va a ser con el arma de la escritura, sin miedo, con la verdad por delante, si alguien desea denunciarme que lo haga, de mí no sacara un duro, puede ser que valla a la cárcel no sé, cosa que me da igual, porque mi intención es hacer justicia, por él y tantos como el que han hecho lo mismo, para que los jueces, hagan su trabajo bien, que es justicia, es solo eso lo que tienen que hacer, ahora denúnciame a mí, no tengo ningún miedo, pero la condena más larga sin duda e para los que han propiciado que esto pase, si tienen conciencia claro, que lo dudo, porque gente con esa maldad dudo que la tenga, cadena perpetua para quien se salió con la suya, hay una cosa que no le has podido quitar, que se murió amándome y yo moriré sin dejar de hacerlo, no hay fuerza en el mundo que pueda destruir eso.
Autorizo a poder compartir a todo a que lo desee lo que he escrito, con todas las consecuencias que esto pueda traerme, lo hago con el único fin primero, de honrar la memoria de un hombre bueno que no pudo más, y la otra razón, para que no tenga que llegar ningún hombre más a esta situación, que los jueces hagan justicia, que se den cuenta de que hay trabajos y trabajos, y en el suyo la mercancía con la que trabajan son personas no tuercas, que se esfuercen en hacer justicia, que no me extraña que la pinten ciega,

Denuncias falsas

Las denuncias falsas de
Violencia de Género en la prensa

Una recopilación de noticias de denuncias falsas de mujeres a su pareja masculina para obtener beneficios económicos publicadas en la prensa española. Incluimos declaraciones y artículos de opinión de jueces, policías y asociaciones sobre la criminalización del varón heterosexual español.

Marcelo Fonseca

 

 

conrado guasch minusvalido denunciado por maltrato falsamente por su esposaConrado Guasch Gargallo, discapacitado absuelto tras ser acusado en falso de maltrato por su esposa. En la imagen acompañado de su abogado, Jordi Colomer, y un familiar.
Lea la noticia en catalán en el diario Avui.

banner cineraro

La ley de Violencia de Género cumple su noveno año de vigencia desde su aprobación en la legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero demostrando el fracaso en su propósito de reducir la cifra de víctimas mortales. Aparte de éstas, existen otras muchas víctimas colaterales de la ley VioGen. Son los denunciados en falso para obtener beneficios en procesos de separación y divorcio la mayoría encarcelados, muchos menos (afortunadamente) suicidados durante dicho proceso.

Mientras ésto sucede, el Observatorio contra la violencia doméstica y de género, órgano dependiente del Consejo General del Poder Judicial y formado por siete mujeres y solo dos hombres representantes de organismos del estado (Ministerio de Justicia, Ministerio de Igualdad, Fiscalía General del Estado, Comunidades Autónomas con competencias en justicia por turnos rotatorios anuales, y Consejo General de la Abogacía Española) insiste en que el número de denuncias falsas es insignificante.

Sin embargo, cada vez más españoles empiezan a dudar de que el problema sea leve, pues en un país como el nuestro, cuna de la picaresca, sería extrañísimo que se desaprovechara una ocasión tan clara de sacar tajada mediante una ley que ofrece en bandeja el expolio de un colectivo tan grande como el de hombres emparejados con mujeres.

Incluso desde colectivos de mujeres hace tiempo se han oído voces contra la ley de Violencia de Género (en lo sucesivo VioGen).
Ya en 2008, María Sanahuja, magistrada de la Audiencia Provincial de Barcelona y miembro de Jueces para la Democracia y la Plataforma Otras Voces Feministas, escribía este artículo para El País en el que alertaba de los peligros de la ley:
Hemos consentido la detención de miles de hombres que luego, en su mayoría, han resultado absueltos, y probablemente habremos condenado a más de un inocente, en aplicación de unas leyes que, como la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denomina “agresor” al denunciado, antes de iniciar cualquier investigación tendente a averiguar la certeza de los hechos. denuncia falsa violencia genero

En 2009 aparece esta noticia con las cifras que manejarán posteriormente personajes que fueron linchados mediáticamente por cuestionar la ley VioGen: denuncia falsa violencia genero

Pero el revuelo mediático comenzó solo a partir de febrero de 2013 cuando Toni Cantó, número dos de UPyD e integrante de la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados formada desigualmente por 46 mujeres y solo 7 hombres, denunció tras reunirse con una asociación de padres separados que una buena parte de las denuncias por VioGen son falsas denunciando que los fiscales no persiguieran dicho fraude: toni canto denuncias falsas violencia genero en twitter

A continuación, el Observatorio dependiente del Consejo General del Poder Judicial le contradijo afirmando que las denuncias falsas ascienden a 19 en todo 2011, lo cual representa el 0,01% del total (134.002 denuncias), según la Memoria de la Fiscalía General del Estado de 2012, en base a los datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género: denuncia falsa violencia genero

Las interrogantes son varias e intranquilizadoras: ¿Cuántas denuncias por VioGen terminan en condena? ¿Cuántas de ellas son falsas? ¿Cuántas terminan en condena? ¿Es la ley VioGen un coladero de denuncias falsas? ¿El la ley VioGen un estímulo para fomentar las denuncias falsas? ¿Cuánto dinero recibe el Estado español por cada denuncia VioGen presentada? ¿Cuánto de ese dinero se malversa?

En su informe anual de 2012, el Observatorio contra la violencia doméstica y de género afirma que el número de hombres asesinados por sus parejas fue de únicamente siete. Nótese que el dato aparece al final del documento en la página 99, mientras el de mujeres asesinadas (62) aparece al principio del mismo, en la página 8.

Pero una búsqueda rápida realizada con Google demuestra que al menos quince hombres fueron asesinados por su pareja o expareja a lo largo del año 2011 según noticias aparecidas en prensa digital (a las que habría que sumar las omitidas cuya existencia desconocemos), como podemos ver en la web de PROJUSTICIA, entidad que ha presentado por éste motivo una querella por falsedad documental contra el Observatorio contra la violencia doméstica y de género.
Si éstos son los expertos en quienes tenemos que confiar para erradicar el problema del maltrato, nunca hallaremos la solución, pues tenemos al enemigo en casa falseando la recogida de datos que son la base de la planificación de actuaciones legislativas y judiciales y estrategias policiales para luchar contra el crimen.

Poco después de las declaraciones de Cantó, Alfredo Perdiguero, Subinspector de Policia, Secretario General y Portavoz del Sindicato Independiente de la Policia Española (SIPE), montó otro revuelo en Twitter al afirmar que, según su experiencia profesional, muchas mujeres presentan denuncias falsas, lo que le valió ser insultado e incluso amenazado de muerte.
Obviamente, el lavado de cerebro ininterrumpido de los medios de masas con el tema del maltrato exclusivamente masculino y la ocultación del de la mujer sobre hombres, niños y ancianos sirve para fabricar fanáticos anti-hombres y cualquiera que diga algo distinto a lo archirepetido machaconamente respecto a un asunto tan sensible y mediático corre peligro de ser linchado. Más tarde en Cuatro TV se reafirmó en sus opiniones basadas en la práctica diaria de su profesión:

http://www.cuatro.com/video/video-embed.html?contentId=MDSVID20130731_0118&width=300&height=169&showTitle=1&showSummary=1

Como bien dice Perdiguero, es increíble que si solo el 16% de denuncias VioGen terminan en condena, el 99’99% de las denuncias sean verídicas o el 0.01% sean falsas como afirma obstinadamente el Observatorio de Violencia de Género del CGPJ. El maltrato todavía debe demostrarse con pruebas (lesiones) o testigos que verifiquen que la mujer era maltratada por su pareja. Por tanto, el 84% de denuncias sobreseídas, desestimadas o que acaban en sentencia absolutoria deben incluir un altísimo porcentaje (que desconocemos) de denuncias falsas, pues el maltrato suele dejar huellas, testigos y rastro suficiente para condenar al auténtico maltratador.

Encontramos en Youtube la anécdota relatada por un abogado denunciando que una clienta acudió a él aconsejada por el Instituto de la Mujer para denunciar en falso. Es una de las muchas señales de que la VioGen está orquestada desde las altas instancias gubernamentales para conseguir un provecho económico a costa de la libertad y el patrimonio de inocentes: es la persecución del varón heterosexual español.

Una simple búsqueda con Google nos muestra la publicación de unas cuantas, casi todas en diarios regionales, curioso contraste provinciano con la cobertura nacional que se le da a la VioGen oficial.
Aunque es bien cierto que un asesinato u homicidio es noticia más grave en lo inmediato que la violación generalizada del derecho de un colectivo como es el principio presunción de inocencia del varón denunciado, sorprende que esta amenaza potencial contra cualquier varón emparejado con una mujer en España sea silenciada por los mismos medios.

Parece evidente que la selección de noticias es siempre dirigida desde las cúpulas empresariales de los medios de comunicación de manera intencionada para tapar algunos asuntos de acuerdo con la política que practica la prensa para mostrar lo que conviene que se difunda y ocultar lo que puede perjudicar a los grupos de presión: la casta política, la casta financiera, las minorías étnicas, colectivos homosexuales, los inmigrantes y en este caso el lobby feminista compuesto por centenas de organizaciones casi todas ellas subvencionadas con dinero público que fluye desde la Unión Europea proporcionalmente al número de denuncias presentadas por VioGen, sean auténticas o falsas, independientemente del resultado en condena o absolución de las mismas.
Por tanto deducimos que las pocas noticias de denuncias falsas publicadas son únicamente la punta de un iceberg gigante. Veamos una muestra de ellas:

El esperpento de la industria VioGen es tal que alguna esposa llega incluso a denunciar a su marido muerto; en este caso la mujer falsa víctima ni siquiera sabía que su marido había fallecido antes de la falsa agresión: denuncia falsa violencia genero

El caso anterior es único porque la Ley VioGen sí permite denunciar a los fallecidos, una vez la presunta maltratada es ya viuda y el marido muerto tristemente no se puede defender de la acusación. Nos referimos a que la Seguridad Social incluyó en 2010 entre las beneficiarias de pensión de viudedad a las mujeres que, una vez su marido hubiera fallecido, pudieran demostrar que las maltrataba, sin importarle a nadie indefensión del varón (ya cadáver) ante la denuncia: pension viudedad victimas violencia genero

Este caso demuestra que la detención sin pruebas del hombre inocente es la nota común en casos de supuesta violencia de género: el denunciado va directamente al calabozo de la comisaría y solo posteriormente se investiga su presunto delito: denuncia falsa violencia genero

Mujer polaca se inventa agresión por parte de matones enviados por su marido y acaba acusada por denuncia falsa y simulación de delito: denuncia falsa violencia genero

Uno de los casos más sangrantes que demuestra el ambiente de impunidad que la ley VioGen ha extendido entre las mujeres sin escrúpulos. Se refiere a la imagen que abre este artículo, la de Conrado Guasch Gargallo, felizmente absuelto. Desconocemos si la esposa fue condenada por denuncia falsa. Quien no entienda el catalán puede traducir con algún traductor on line.Juzgan a una mujer por acusar falsamente de maltrato a su marido minusválido: denuncia falsa maltrato marido minusvalido

No siempre son tan perspicaces denuncia falsa maltrato marido minusvalidolos jueces. En Tenerife, un parapléjico y ciego de un ojo sufrió en 2010 una orden de alejamiento por malos tratos y no puede acceder a su vivienda adaptada. El hombre está en silla de ruedas desde que sufrió un accidente laboral cuando trabajaba en la casa BMW. La propia hermana de la denunciante y su marido reconocieron que debido a su estado es incapaz de levantar la mano a nadie. La noticia habla de que la mujer y esposa metía en la casa a su amante y pretendía quedarse con la vivienda: denuncia falsa violencia genero

Esta juez de Sevilla denegó el alejamiento solicitado contra un hombre discapacitado acusado por su mujer de amenazarla con un cuchillo. El enfermo padece una distrofia muscular que le impidió incluso sujetar el boli para firmar la sentencia. La noticia destaca el incremento anual del 50% de denuncias que reclaman orden de protección de 2010 a 2011: denuncia falsa violencia genero

No solo delincuentes particulares aprovechan las ventajas que la ley VioGen ofrece en bandeja y en exclusiva a las mujeres para lucrarse; las mafias organizadas por hombres también se han aprovechado, en este caso detectado (es lógico suponer que otros hayan pasado despercibidos a la policía) captando marroquíes para conseguir paguitas para maltratadas mediante denuncias falsas: denuncia falsa violencia genero

Esta noticia de julio de 2013 fue eliminada del diario digital Canarias7.es pero la caché de Google dio tiempo a salvar la captura de pantalla que ahora es difundida por todo internet. Trata sobre la detección por parte de los juzgados de Gran Canariade un fraude repetido en procesos de divorcio que consiste en impedir la custodia compartida denunciando al marido sin base previa. El caso pasa a los Juzgados de Violencia sobre la Mujer y en consecuencia automáticamente se prohibe por ley la custodia compartida, otorgándose ésta a la madre. Efectivo ¿verdad?: denuncia falsa violencia genero

Otro diario regional, La Voz de Galicia recoge la siguiente noticia: una mujer reconoce haber denunciado en falso y la fiscalía solicita una pena de 5.400€… Qué barato sale en España intentar mandar a la cárcel a un hombre inocente. Al menos tenía el atenuante de estar en tratamiento psiquiátrico: denuncia falsa violencia genero

Una de las pocas condenas por denuncia falsa de VioGen fue recogida por las cámaras de Antena 3. Esta mujer aceptó 20 meses de cárcel e indemnizar a su marido con 35.000€ por autolesionarse simulando malos tratos y provocar con su denuncia que su marido pasara 11 meses en prisión.

No tratamos desde Cine Raro.com de minimizar el drama del maltrato a mujeres sino precisamente de denunciar que la ley VioGen además de ser inútil por malgastar recursos económicos en medidas ineficaces, genera miles de víctimas por indefensión entre los hombres que son encarcelados a causa de su esencia jurídica inconstitucional y su funcionamiento similar a la caza de brujas.

Desde la plataforma Change.org se está promoviendo una iniciativa popular para derogar esta ley inconstitucional. Puedes firmar en cualquiera de las 18 iniciativas idénticas presentadas que, lamentablemente, nadie se encargó de centralizar en una sola.

Puedo salir muerto de esto

Nisman: “Puedo salir muerto de esto” (El 11-M Argentino)

Nisman fue un ejemplo, un héroe lleno de luz de los que escasean en estos tiempos. Era un hombre valiente, honesto que, a pesar de las dificultades, no se detuvo ante nadie para evitar que los asesinos que perpetraron la peor matanza terrorista de la historia argentina queden impunes

Alberto Nisman.

Alberto Nisman era el fiscal encargado de investigar el pero ataque terrorista de la historia de Argentina:el atentado contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), en el que fueron asesinadas 85 personas y más de 300 resultaron heridas. El pasado verano se cumplieron 20 años de la matanza (18 de julio de 1994) y sus responsables siguen sin rendir cuentas ante la Justicia.

Nisman, junto al también fiscal Marcelo Martínez Burgos, concluyó el 25 de octubre de 2006 queel Gobierno iraní planeó el atentado y Hezbolá lo ejecutó. Tras la acusación formal emitida por los fiscales, el juez Canicoba Corral emitió una orden internacional de captura para siete funcionarios iraníes y un miembro de Hezbolá. Entre los iraníes encausados se encontraban Mohsén Rabani, exconsejero cultural de la embajada de su país en Buenos Aires; Ahmah Vahidi, exministro de Defensa; Alí Falahiyán, exministro de Información; Mohsén Rezai, exjefe de la Guardia Revolucionaria, y el diplomático Ahmad Reza Ashgari. El 7 de noviembre de 2007 la Interpol ratificó las conclusiones de la investigación de Nisman y Martínez y emitió notificaciones rojas para la captura de los responsables del atentado. El Gobierno argentino, por su parte, pidió a Irán la extradición de los responsables; sin embargo, la negativa o el silencio han sido la norma por parte de Teherán.

La semana pasada Nisman afirmó que la actual presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y su canciller, Héctor Timerman, habían trabajado para encubrir la participación de Irán en la matanza. El 27 de enero de 2013 el Gobierno de Kirchner había llegado a un acuerdo con Teherán para crear la llamada Comisión de la Verdad, que incluiría a funcionarios de ambos países, con el objeto de esclarecer lo acontecido. Un movimiento infame que respondía, según voces críticas del mismo, a intereses comerciales: las ventas a Irán crecieron un 234% desde la llegada de la viuda de Néstor Kirchner al poder; y, de acuerdo con lo que informó el diario Perfil, el Ministerio de Exteriores argentino habría comunicado a Ahmadineyad que Buenos Aires ya no estaría

interesada en resolver aquellos dos atentados [en 1992 una bomba estalló en la embajada de Israel en Buenos Aires y mató a 29 personas e hirió a 242] pero que en cambio prefiere mejorar sus relaciones económicas con Irán.

Según Nisman, Cristina buscaba “acercarse al régimen iraní y restablecer relaciones comerciales plenas para aliviar la severa crisis energética argentina mediante un intercambio de petróleo por granos”. El fiscal calificó el pacto con Irán como “la culminación de una maniobra criminal que ya llevaba más de dos años de ejecución”.

En consecuencia, emitió una acusación contra Kirchner, el canciller Timerman, el diputado Andrés Larroque, los militantes Luis D’Elía y Fernando Esteche, contra personal de la Secretaría de Inteligencia de la Presidencia argentina, contra el exfiscal federal y exjuez de instrucción Héctor Yrimia y contra el líder de la comunidad iraní en Argentina, Jorge Yusuf Khalil, por delitos de encubrimiento agravado, incumplimiento del deber de funcionario público y estorbo del acto funcional por haber urdido un plan para fabricar la inocencia de Irán en el atentado contra la AMIA.

Desde que tomó la dirección de la investigación, Nisman recibió amenazas de muerte. Dos días antes de morir le decía al diario Clarín:

Puedo salir muerto de esto.

Hoy mismo tenía previsto asistir a una audiencia en el Congreso para presentar nuevas pruebas contra Kirchner y compañía, y aseguraba que lo que tenía era un “escándalo”:

Tengo todo probado. El pacto con Irán es la consecuencia del plan para asegurarle impunidad de los acusados.

La pasada madrugada su madre encontró el cuerpo sin vida del fiscal en su casa. A tenor de la escasa información que ha trascendido por el momento, la puerta no habría sido forzada y el cadáver apareció en el baño, junto a una pistola del calibre 22 y un casquillo de bala. Según elcomunicado oficial del Gobierno argentino, Nisman tenía 10 guardaespaldas, pero el fiscal vivía en un piso 13 y ellos se quedaban en el hall. Varias hipótesis se manejan, entre ellas la del suicidio. Lo que es seguro es que, de una forma u otra, el atentado de la AMIA se ha cobrado su víctima número 86. De confirmarse que ha sido un asesinato, Nisman quedaría íntimamente relacionado con otro adalid de la Justicia: el juez italiano Giovanni Falcone, asesinado tras haberse enfrentado a la mafia.

Nisman fue un ejemplo, un héroe lleno de luz de los que escasean en estos tiempos. Era un hombre valiente, honesto que, a pesar de las dificultades, no se detuvo ante nadie para evitar que los asesinos que perpetraron la peor matanza terrorista de la historia argentina queden impunes.

Sin Nisman, el mundo es hoy un lugar peor.

Nisman: “Puedo salir muerto de esto”.

EL ESCÁNDALO DE LAS DENUNCIAS FALSA

http://blogs.elconfidencial.com/economia/apuntes-de-enerconomia/2015-01-20/el-escandalo-de-las-denuncias-falsas_624185/

El escándalo de las denuncias falsas

Lloró mucha gente de alegría cuando leyó el artículo la víspera de Nochebuena. Fueron sus únicos Reyes Magos en muchos años. Después de tanto tiempo de dolor y sufrimiento en soledad comprobaron que no eran los únicos, que no estaban solos en el martirio, que son legión los represaliados, aquellos a los que han arrebatado sus Derechos Humanos más básicos.

Solo por eso mereció la pena publicarlo, aunque la bicha acabe mordiendo y el veneno sea trágico. Cuando la justicia agoniza solo quedan los medios. Veremos durante cuánto tiempo. ¿Regresará la tan española tradición del exilio?

Miles de españoles inocentes sufren cada año arrestos indiscriminados, tortura y prisión a causa de la perversión judicial y legal vigente.

Son condenados mediante juicio sumario, mediante recursos que ni siquiera se estudian, que tan solo refrendan las animaladas perpetradas en primera instancia, sin garantía judicial alguna. Juicios donde el infortunado entra con la presunción de culpabilidad colgada al cuello y sale culpable y con cepo. No ha tenido defensa. ¿Para qué perder el tiempo con gente inocente cuando los prejuicios imperan?

Los Derechos Humanos han sido abolidos en España para una parte importante de la población. La ley abyecta que ha vuelto a implantar la Inquisición después de dos siglos los ha cancelado. Demasiados jueces la aplican con saña criminal. ¿Por qué? Habrá que investigarlo.

Muchas denuncias falsas se convierten así en condenas ciertas. ¿Cuántas son? No se sabe a ciencia cierta ni falsa. Investíguese. ¿Acaso hay miedo en mostrar a la sociedad la mayor vergüenza de esta democracia cobarde que pugna por destruirse ella sola?

Los Derechos Humanos han sido abolidos en España para una parte importante de la población. La ley abyecta que ha vuelto a implantar la Inquisición después de dos siglos los ha canceladoEl motivo aparente es el maltrato psicológico, discutir con la pareja (o ex) aunque no lo oigan los vecinos ni haya rastro ni pruebas. Está penado con la cárcel en España. Hasta ese punto ha llegado elbuenismo perverso, la locura de un sistema criminal que creíamos finiquitado siglos atrás, que encarcela de manera indiscriminada a sus propios ciudadanos.

Basta una denuncia falsa, unas cuantas actuaciones irregulares por parte de demasiados jueces y fiscales entusiastas, promovidas por abogados desalmados y psicólogos ideologizados, y al talego el reo.

Dice el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que las denuncias falsas no llegan al 0,01% de los casos. Son aquellas que el mismo denunciante acaba reconociendo como tales y las que informan jueces y fiscales. Suena a chiste el dato. Es falso por necesidad y lógica.

Como todas las denuncias son automáticamente verdaderas al no existir la presunción de inocencia, la simple acusación es siempre veraz y el reo es pateado sin poder rechistar. Ningún juez o fiscal va a informar jamás acerca de sus propias tropelías.

Los garantes de vigilar un juego limpio, los observatorios encargados, no se toman la molestia de observar nada. Mucho menos de investigar la magnitud del drama. Clausúrense. Ábranse otros nuevos limpios de polvo y paja.

¿Cuál es la dimensión real de la tragedia? Según diversas fuentes, de una población reclusa de 61.682 en 2013, los encarcelados por violencia de género podrían llegar a ser un 15%, unos 10.000. El INE solo informó de 3.930. Tal dato levanta suspicacias.

Es imposible extrapolar la proporción de inocentes encarcelados. Podrían superar fácilmente los 5.000, si no más. Si a eso añadimos los que no han entrado en prisión al tener penas de menos de dos años, la cifra de condenas injustas al año sería de varias decenas de miles.

Tales magnitudes asombrosas merecen una investigación en profundidad, rigurosa, independiente y seria. Cualquiera que conozca los entresijos del sistema sabe que las denuncias falsas y los inocentes encarcelados se cuentan por millares cada año.

No hay más que hablar con abogados o jueces decentes, o escuchar a los infortunados que están deseando contar a un país autista e inconsciente su sórdida y dramática historia, aportando sentencias disparatadas, información y datos. ¿Cuántas son? No se sabe. El trabajo pendiente es ingente.

Es imposible extrapolar la proporción de inocentes encarcelados. Podrían superar fácilmente los 5.000, si no más. A eso hay que añadir los que no han entrado en prisión al tener penas de menos de dos añosLos organismos supuestamente encargados de luchar contra la violencia de género son los primeros interesados en no informar de la verdad a causa de la corrección política y el miedo mediático, fomentándola con su pasividad, su integrismo y los datos erróneos proporcionados.

La justicia, como institución, no tiene intención alguna de ponerse en evidencia dando facilidades. Corporativismo obliga. Ha traicionado al pueblo. Se niega a investigar el asunto y mucho menos darlo a conocer. Reitera burdas mentiras. Cada día los mismos “errores”. ¿Miedo? ¿Prejuicios? ¿Dinero? ¿Por qué?

Habrá que ayudarla desde fuera. ¡Que medios y televisiones se armen de valor! ¡Que se dignifiquen de una vez! ¡Que clamen contra la injusticia y la tristeza! ¡Que pongan cara a los humillados! ¡Que contribuyan a rehabilitar a los damnificados! ¡Que defiendan los Derechos Humanos!

En Andalucía lo denominan el negocio de la “igualdá”, con sorna, a causa de la lluvia de subvenciones desparramadas para todos menos para las víctimas. Convertirá en asunto menor el escándalo de los ERE. En el más atroz contubernio al jugar con la libertad y el sufrimiento de sus propios ciudadanos. Denúnciese.

Este Gobierno está obligado a desactivar las leyes fascistas que hace diez años aprobaron sus Señorías, quiero creer que por ignorancia la mayoría. Me gustaría pensar que lo hicieron sin una reflexión seria, obligados por la disciplina de partido ocasionada por el miedo y el qué dirán. Por no ser suficientemente “progresistas” ni tener buen rollo. Bien se la colaron.

España es el país de Europa con la mayor población reclusa por habitante. Están todos dentro menos los que tienen que estar. Es causa mayor el maremágnum legal y las leyes farragosas de pésima calidad con las que cuenta.

Cosa que contamina a los que tienen la obligación de aplicarlas, colapsando de manera absurda los juzgados, dejando en la calle a los verdaderos chorizos que nos han arruinado, mientras su aclamada ineficacia atrae criminales de fuera. Es necesario regenerar de manera urgente la justicia, a pesar de ella.

El Gobierno está preparando una ley de custodia compartida. Que se dé prisa. Que sea retroactiva. Que repare injusticias cometidas, chantajes y coacciones vilmente perpetrados.

No servirá para nada. Muchas custodias compartidas son automáticamente anuladas a causa de las denuncias falsas que llegan a continuación, aplicando la ley genocida vigente, con el fin de poner en evidencia a los jueces decentes que, haberlos haylos, aunque sean minoría. Háganse oír. Se necesita su colaboración, que se armen de valor. Hacen lo que pueden. No es suficiente.

España es el país de Europa con la mayor población reclusa por habitante. Están todos dentro menos los que tienen que estarTal ley en proyecto no será de ninguna efectividad si no se soluciona de manera paralela el escándalo de las denuncias falsas, si no se deroga la fatídica ley inquisitorial en criminal vigor que convierte asuntos de derecho civil, como un simple divorcio, en cuestiones de derecho penal, saturando los juzgados y enviando inocentes a prisión, mientras los abogados codiciosos hacen cumplida caja.

¿Por qué no devolver la dignidad a tantos padres y niños maltratados por la justicia? ¿Por qué produce terror pretender arreglar tantas tragedias?

¿A quién le causa pavor encargar una investigación independiente y rigurosa, revisar las actuaciones judiciales caso por caso supervisadas por observadores internacionales cualificados, rehabilitar a tantos miles de condenados de manera injusta, excarcelar inocentes que continúan en prisión, volver a hacer felices a tanto niño manipulado y entristecido que crece sin el calor y la compañía de su padre?

Y, no menos importante, devolver la arrebatada dignidad a estos últimos, dejando de envilecer a la otra mitad de la población.

Que la comunidad internacional sea consciente: se cumple el décimo aniversario del restablecimiento de la Inquisición en España. El Tribunal Constitucional continúa como su garante más fiel al haber denegado más de doscientos recursos de inconstitucionalidad contra tal ley criminal. La macabra institución secular ha regresado al corazón de Europa.

Si la justicia española no es capaz de regenerarse por sí sola, la ciudadanía, como poder soberano, la obligará a la fuerza. Los medios tienen el deber de denunciarlo, garantizando así su propio futuro y los Derechos Humanos de TODOS los ciudadanos. Realícese tal investigación. ¿Dónde está Europa?