RECLAMAMOS LA CUSTODIA COMPARTIDA

POR LA VERDADERA DEFENSA DE NUESTROS HIJOS

Defendemos los derechos de las personas, ya sean hombres o mujeres. Somos personas libres pero no se puede permitir que humillemos a los demás, vivimos en democracia, pero las leyes no deben permitir los abusos ni el libertinaje.

En muchos de los casos los hombres son maltratados por las leyes, humillados por las mujeres. Y cuando éstas no consiguen lo que quieren, manipulan a los hijos y acaban consiguiendo que odien a su padre de manera que no quieran verlo.

Las leyes echan a los hombres de sus casas dejando el camino libre a la nueva pareja de la mujer, siendo este uno de los motivos de la rotura de muchos matrimonios, sin que nadie ni siquiera la ley se preocupe del perjuicio psicológico que ocasiona a la mayoría de los menores y que en ocasiones, les quedan secuelas que sufren para el resto de su vida.

Hemos de imaginar hasta qué punto el hombre ha sido humillado por leyes y mujeres, que llegan a alcanzar la locura hasta tal punto, que a veces no sólo matan a la mujer, sino que también matan a los hijos y se acaban quitando la vida.

Por todo esto, si una pareja no se entiende y quiere separarse, lo justo sería que la vivienda que comparten se venda en el momento de la separación y que cada uno se quede el cincuenta por ciento si tienen hijos. Y si no los tienen, que cada uno se quede con la parte que le corresponda. Cuando le preguntamos a un niño si quieren que sus padres se separen, ellos contestan, que quieren que sus padres estén juntos. O hagámonos la pregunta nosotros mismos.

Las abuelas también reclaman su derecho, tenemos que entender, que también son mujeres aquellas que no ven a sus nietos, las que no ven a sus sobrinos y las que no ven a sus primos. Detengámonos un momento para hacernos una pregunta: ¿quieren realmente a sus hijos aquellas mujeres que los manipulan y prohíben ver a su padre y a su familia paterna?

También hemos de entender que en el caso que uno de los dos encuentre otra pareja, debe ser éste el que abandone el domicilio conyugal.
En este momento se está marginando al hombre, ya que a éste se le aplica esta ley y sin embargo a la mujer no se le aplica la misma, esto se puede considerar claramente que hemos pasado de la discriminación a la mujer a discriminar al hombre y se puede considerar injusto pues la ley debe ser aplicada por igual indistintamente que sea hombre o mujer.

En las separaciones, cualquiera que sea el motivo, el juez debe poner como sentencia el tratamiento psicológico tanto a padres como a hijos. El psicólogo deberá informar al juez con el fin de que ninguno de los padres pueda manipular a los hijos en contra del otro, ya que existen casos de custodia compartida que no se cumplen a causa de la manipulación de los niños.

Exigimos que tanto los jueces como los fiscales, a través de la policía judicial, tal y como dice la Constitución en su artículo 126, ordenen la investigación en los casos de denuncia por maltrato a la mujer, ya que sabemos que muchas de ellas son falsas y que denuncian a sus parejas con la intención de echarlos del domicilio conyugal, con el fin de vivir con su nueva pareja. O, al contrario, averiguar si el hombre es un tipo agresivo que maltrata a su mujer.

10º En el debate que mantuvieron en televisión entre el señor Zapatero y el señor Rajoy, el señor Zapatero dijo que iba a poner a los maltratadores entre las cuerdas, dirigiéndose a ellos como energúmenos. Pero el señor Zapatero no se ha preocupado de averiguar cuántos hombres están pasando por maltratadores a causa de ser denunciados falsamente por sus mujeres.

11º Por todo esto, pienso que ha llegado la hora de que se revisen las leyes de manera que no humillen a los hombres, se acabaría dejando de matar a las mujeres, salvo algún desalmado el cual carecería de sentimientos y conciencia con los cuales las leyes deberían ser implacables.

12º El caso de Mari Luz demuestra claramente cómo aquellos que en teoría deberían preocuparse de hacer que las leyes se cumplan, en realidad no se han preocupado de hacer justicia. Y vemos a un señor como Santiago del Valle condenado a varios años de cárcel, esté libre en la calle sin control y que supuestamente ha acabado con la vida de Mari Luz. Aquí podemos ver, como en tantos otros casos, que tanto las leyes como aquellos que la aplican cometen demasiados errores.

13º Creo que debemos tomar conciencia de todo esto y actuar en consecuencia.

TODOS UNIDOS PODEMOS HACERLO
MANUEL  610246251 –
http://edipo.info =>
=>Mapa del web => IGUALDAD => Padres     
Los hijos tienen derecho a relacionarse con su  padre y con su madre en igualdad de condiciones. manuelalvarez222@outlook.com    (ABRIL del 2008)

SUSTITUIR AL PROYECTO DE LEY Nº 4053 DE 2008

COMISIÓN PARA LA SEGURIDAD SOCIAL Y LA FAMILIA

Prevé la alienación parental.

Arte. 1 – Se considera un acto de alienación parental la injerencia en la formación psicológica del niño o adolescente, alentado o inducido por uno de los padres, abuelos o por quien tenga autoridad sobre la custodia o vigilancia del niño o adolescente, con el fin de al niño a renunciar al progenitor alienado o que cause un perjuicio al establecimiento o mantenimiento de los vínculos con este último.

Párrafo único. Más allá de los actos declarados como tales por el juez o por un experto, las siguientes son formas típicas de alienación parental, llevado a cabo directamente o con la ayuda de terceros:

I – realizar una campaña de descalificación sobre el comportamiento del progenitor alienado en el ejercicio de la paternidad;

II – obstaculizar el ejercicio de la patria potestad;

III – obstaculizar los contactos con el niño o adolescente con el progenitor alienado;

IV – obstaculizar el ejercicio del derecho regulado de visitas;

V – omitir deliberadamente información personal de interés para el progenitor alienado sobre el niño o adolescente, incluidos los datos educativos o médicos y cambios de dirección;

VI – hacer acusaciones falsas contra el progenitor alienado, en contra de los miembros de su familia o en contra de los abuelos, con el fin de obstaculizar o hacer su interacción con el niño o adolescente más difícil;

VII – cambiar la dirección a un lugar remoto, sin justificación, con el fin de dificultar la convivencia del niño o adolescente con el progenitor alienado, con su familia o abuelos.

Arte. 2 – La realización de un acto de alienación parental perjudica a los derechos fundamentales del niño o adolescente de una vida familiar sana, causa perjuicio a la creación del afecto en las relaciones con el progenitor alienado y el grupo familiar, las causas del abuso moral contra el niño o adolescente y en la violación de los derechos inherentes a la patria potestad, tutela o custodia.

Arte. 3 – Cuando haya pruebas de un acto de alienación parental y de ser declarada como tal, cuando lo soliciten o no, en cualquier momento durante el procedimiento o en el procedimiento incidental autónomo, la demanda será tratado como prioridad de urgencia y el juez determinará, oído el fiscal, las medidas provisionales necesarias para preservar la integridad psicológica del niño o adolescente, incluso para garantizar su interacción con el progenitor alienado o para hacer efectiva su aproximación, según cada caso.

Párrafo único. En cualquier caso, se deberá garantizar al niño o adolescente y el progenitor alienado una garantía mínima del derecho de asistencia de acceso, a excepción de un uso abusivo por parte de los padres de su derecho, con riesgo inminente de causar perjuicio a la integridad física o integridad psicológica del niño o adolescente, confirmada por un experto en el tiempo designado por el juez para seguir las visitas.

Arte. 4 – Si hay pruebas de la práctica de un acto de alienación parental, el juez, si es necesario durante el procedimiento o excepcionalmente en el procedimiento autónomo, determinará un estudio psicológico o psicosocial.

§ 1 º – El informe del experto se basará en una extensa evaluación psicológica o psicosocial, según corresponda, incluyendo una entrevista personal con las partes, el examen de los documentos de la demanda, la historia de la relación de la pareja y la separación, la cronología de los hechos, la evaluación de la personalidad de los implicados y el examen de cómo el discurso del niño o adolescente está en relación con las posibles imputaciones finales contra el progenitor alienado.

Type text or a website address or translate a document.

§ 2 º – El estudio será realizado por un profesional o un equipo multidisciplinario calificado, en cualquier caso, de capacidad demostrada a través de la experiencia profesional o académica para el diagnóstico de los actos de alienación parental.

§ 3 – Presentar el informe, el experto o el equipo multidisciplinario designado para evaluar la incidencia de la alienación parental se permitirá un retraso de 90 (noventa) días, renovables sólo por orden judicial basada en una justificación exhaustiva.

Arte. 5 – Ante la presencia de destacados actos típicos de alienación parental o cualquiera  otra conducta que dificulte la convivencia con el niño o adolescente con el progenitor alienado, el juez podrá, durante el procedimiento o excepcionalmente en el procedimiento autónomo, juntos o por separado, sin perjuicio de las actuales responsabilidades civiles o penales, recurriendo en gran medida de instrumentos jurídicos adecuados para impedir o mitigar sus efectos, de acuerdo con la gravedad del caso:

I – Que se declare la existencia de alienación parental y advertir al progenitor alienador;

II – ampliar el sistema de derecho de acceso a favor del progenitor alienado;

III – especificar una multa al progenitor alienador;

IV – ordenar una intervención psicológica de seguimiento;

V – ordenar el cambio de custodia a la custodia compartida o revertirla

VI – Que se declare la suspensión de la patria potestad.

Listen

Read phonetically

Listen

Read phonetically

Párrafo único. Cuando un cambio de domicilio se pueda concluir que sea abusivo, realizado para impedir u obstaculizar la convivencia familiar, el tribunal también puede revertir la obligación de llevar al niño o adolescente o llevarlo de regreso de la residencia del progenitor alienador, durante los períodos de alternancia de convivencia familiar.

Arte. 6 – En la cesión o cambio de custodia se dará preferencia a los padres que hacen posible la convivencia efectiva del niño o adolescente con el otro progenitor, en situaciones en que la custodia compartida no es viable.

Párrafo único. Si se determina la custodia compartida, a cada padre se le asignará, siempre que sea posible, la obligación de llevar al niño y adolescente a la residencia del otro padre o en un lugar definido en el momento de la alternando periodos de convivencia familiar.

Arte. 7 – El cambio de domicilio del niño o adolescente es irrelevante para la determinación de las competencias referentes a las acciones basadas en el derecho de convivencia familiar, salvo que sea el resultado de un consenso parental o una decisión judicial.

Arte. 8 – Sección II del Capítulo I del Título VII del Estatuto del Niño y del Adolescente, aprobado por la Ley N º 8069 del 13 de julio de 1990, en vigor con la siguiente adición:

“Art.236 ………………………………………. ………………………………………….. ………………………………………….. ………………………………………….. ………

Párrafo único. Si el hecho no constituye un delito más grave, la misma pena se aplicará a quien haga una declaración falsa al agente mencionado en la denuncia o a la autoridad policial cuyo contenido estuviese encaminado a una restricción a la convivencia del niño o adolescente con el progenitor alienado “.

Arte. 9 – Sección II del Capítulo I del Título VII del Estatuto del Niño y del Adolescente, aprobado por la Ley N º 8069 del 13 de julio de 1990, en vigor con la siguiente adición:

“El arte. 236-A. Para prevenir o impedir ilegalmente el contacto o la convivencia del niño o adolescente con el progenitor alienado.

Pena: prisión de seis meses a dos años, si el hecho no constituya un delito más grave. ”

Arte. 10 – Esta ley entrará en vigor tras su publicación.